Adesso è la Russia di Putin che prende l’iniziativa per fermare l’Isis. A Putin il compito di rompere l’inerzia degli Usa

Direttore_Sanzotta — Sun, 27 Sep 2015 15:30:07 +0000

Le diplomazie internazionali sono in fermento per il discorso che Putin pronuncerà il 28 settembre all’Assemblea Generale delle Nazioni Unite. È un momento molto atteso, oltretutto è da dieci anni che il presidente russo manca a questi appuntamenti. Si parlerà anche di Ucraina e di una possibile descalation delle sanzioni nei confronti della Russia, ma il dossier principale riguarda i recenti sviluppi in Siria.

Ancor più importante sarà l’incontro tra il Presidente degli Stati Uniti, Barack Obama, e il presidente russo, Vladimir Putin.

Fino a poco tempo fa il rapporto tra i due presidenti evocava il clima da guerra fredda, ciascuno arroccato sulle proprie posizioni e convincimenti, mentre la situazione in Medio Oriente continuava a ribollire.

La Siria, da quattro anni, è in piena guerra civile, le forze del Presidente Assad reprimono i ribelli che combattono per destituirlo. Il caos siriano ha prodotto milioni di profughi e di sfollati, al contempo l’avanzata dello Stato islamico sconquassa l’ordine internazionale.

In questo contesto, Obama è stato, fin da principio, un vigoroso sostenitore della linea non interventista,con la parabola no boots on the ground, mosso dalla paura, per molti aspetti miope, di ripercorrere gli errori attribuiti all’ex Presidente Bush quando intervenne in Afghanistan e in Iraq.

Obama ha sì facilitato la creazione di una coalizione anti IS, ed è anche vero che parte della strategia ha funzionato: alcuni dei leader chiave dello Stato Islamico sono stati uccisi e catturati, e il sostegno di alcune forze locali ha permesso di ricacciare indietro l’IS in alcune aree. Ma ciò che manca è l’iniziativa americana contro lo Stato islamico.

L’azione diplomatica americana non può avere come unico obiettivo la destituzione immediata di Assad quando vi è una minaccia che supera i confini regionali e che rischia di generare una catastrofe geopolitica.

Putin, dal canto suo, è un incrollabile sostenitore di Assad, insieme all’Iran, e nelle ultime settimane ha rafforzato le sue posizioni in Siria. Cinquecento fanti di marina sono schierati a difesa dell’aeroporto di Latakia e di basi logistiche dove sono arrivati almeno 28 aerei da guerra.

La recente esclation militare della Russia in Siria dimostra che quando gli Stati Uniti non prendono l’iniziativa, altri riempiono il vuoto. Le mosse della Russia hanno scosso l’inerzia americana.

È chiaro dunque che, in occasione dell’incontro di lunedì prossimo, i due presidenti avranno la possibilità, messi da parte i dissensi, di disegnare una strategia comune per combattere lo Stato islamico e per tentare di avviare una soluzione alla crisi siriana.

Le inutili dissertazioni sui no boots on the ground e il rovesciamento tempestivo del regime di Assad sono due degli aspetti più controversi che dovrebbero essere limati per giungere ad un accordo con la Russia, la quale, dal canto suo, potrebbe abbandonare l’ipotesi di usare le sue forze militari contro la coalizione anti Is per difendere Assad.

Persino Petreus, l’ex capo della CIA, intervenuto la scorsa settimana nella Commissione Forze armate del Senato americano, afferma che non è il momento adatto per sostituire Assad in quanto manca un’alternativa politica. Il dopo Assad deve avvenire soltanto quando ci saranno le condizioni per la ricostruzione e che “per crearle – sostiene il generale – non bastano le bombe dall’alto, ci vuole un sostegno a terra alle forze locali, ai peshmerga curdi e a chi già combatte il terrorismo al posto nostro”.

Egli delinea una strategia in cui è necessario creare alcune “safe zone”, enclavi in territorio siriano, difese dalla copertura aerea della coalizione, in cui addestrare le forze locali, e soprattutto proteggerle non soltanto dallo Stato islamico ma anche dalle bombe del regime di Assad.

A questo va ad aggiungersi il riposizionamento di Erdogan, il presidente turco, che fino a ieri si era attestato su una linea inamovibile: “prima il rais siriano se ne va, poi si comincerà a discutere”. Adesso invece anche Erdogan, e insieme a lui Angela Merkel, sostengono che un riassetto politico, pur mantenendo il presidente siriano al suo posto, possa comunque essere intrapreso. La Merkel afferma che “per la pace in Siria si deve parlare con Assad”.

In un batter d’occhio due barriere, quelle tra Obama e Putin, da un canto e tra Erdogan e Assad, dall’altro, sono venute meno. Finalmente questa convergenza di vedute guarda alla realpolitik; e chissà se l’Assemblea generale ospiterà, a margine, una conferenza di pace sulla Siria, sicuramente più efficace delle due ufficiali convocate negli anni scorsi a Ginevra.

Arriveranno tutti a New York con idee diverse, ma i cambiamenti avvenuti in questi giorni rendono più propizio un possibile accordo in grado di stabilizzare l’area del Medio Oriente.

L'articolo Adesso è la Russia di Putin che prende l’iniziativa per fermare l’Isis. A Putin il compito di rompere l’inerzia degli Usa sembra essere il primo su Gli italiani.

Gli italianiAdesso è la Russia di Putin che prende l’iniziativa per fermare l’Isis. A Putin il compito di rompere l’inerzia degli Usa – Gli italiani

Adesso è la Russia di Putin che prende l’iniziativa per fermare l’Isis. A Putin il compito di rompere l’inerzia degli Usa