Una campagna elettorale grigia, in cui i due ‘colossi’ avevano mostrato tutte le loro inadeguatezze e arretratezze, col giovane Ed Miliband – leader dei ‘lab’ – che era ricorso alla spinta e ai suggerimenti del ‘vecchio’ pluridecorato Tony Blair – tre volte a Downing Street – per riacquisire smalto e prospettiva, con l’ appannato premier conservatore David Cameron – ex ‘enfant prodige’ – diligentemente e decisamente noioso nello snocciolare i successi del suo governo, che ha rimesso parzialmente in sesto l’ economia del Regno e – contemporaneamente – sempre pronto a brandire l’ arma letale del referendum sulla permanenza nella UE promesso per il 2017 con l’ obiettivo di arrestare l’ arrembante avanzata dei populisti dell’ UKIP e assecondare l’ impopolarita’ crescente di Bruxelles a Londra e dintorni.

Due mesi  fa era questo il quadro. Finche’ non e’ esploso il clamoroso ridestarsi –  inattesa, promessa, rivincita – degli indipendentisti scozzesi per merito della loro neo-leader, una donna di quarantaquattro anni non particolarmente accattivante ne’ particolarmente carismatica, ma dotata di una concretezza e di una facilita’ di comunicazione trascinanti. E’ il fenomeno – localizzato a sinistra – incarnato dalla solida Nicola (che poi sarebbe Nicoletta in italiano) Sturgeon, dai piu’ entusiasti supporter gia’ ribattezzata ‘la regina di Scozia’, capace di far volare in otto settimane i consensi dell’ SNP dal 45 al 90 per cento nell’ indomita nazione di Braveheart. Un balzo dovuto al testardo stimolo dell’orgoglio scozzese contro le false promesse dei partiti unionisti e al rilancio del traguardo (non un mito, qualcosa di molto concreto) dell’ indipendenza. E, allora, prima di tutto battaglia a tutto campo contro gli odiati ‘tories’, disprezzati cicisbei monarchici pronti a riempirsi la bocca di parole d’ ordine come ‘austerita’’ e liberismo per calpestare i diritti storici di un popolo.

Oggi, a un tiro di schioppo dal voto, i tenaci scozzesi guidati da Nicola Sturgeon conquisterebbero almeno cinquanta seggi sui cinquantanove espressi  nel Parlamento nazionale di Westminster  dalla loro circoscrizione. Una pattuglia di deputati destinata a condizionare pesantamente gli assetti futuri  della Gran Bretagna, oltre che a gettare le basi per indire un nuovo referendum sull’ indipendenza dalla Corona della terra rocciosa che produce petrolio e whisky e che vive di pesca e di allevamento.

La ricetta per consentire la nascita di un nuovo ministero e’ gia’ scritta a lettere cubitali dalla Sturgeon, anche se i laburisti ne parlano ancora con cautela estrema, timorosi di essere accusati di ‘tradimento’ dai conservatori. Se il prudente Ed Miliband avra’ bisogno di numeri e di alleati per reggere le sorti del paese, la soluzione sembra gia’ pronta:gli indipendentisti scozzesi , socialdemocratici di ispirazione, che potrebbero limitarsi a un appoggio esterno, quanto basta – comunque – per garantire la governabilita’.  Un asso nella manica su cui i ‘tories’ non potrebbero mai contare, visto l’ abisso che li separa dal partito di Edimburgo.

Tra due settimane la verita’, ma la direzione di marcia procede in questo senso. Un governo laburista sostenuto dagli scozzesi  e probabilmente dai liberali, dai verdi e dagli autonomisti gallesi. Una coalizione di sinistra a cui i conservatori, tranne improbabili sorprese, potrebbero opporre poco o niente: con loro non si alleerebbero nemmeno gli anti-europeisti dell’ UKIP.  Fine del bipartitismo e, per usare un’ espressione italica, ammucchiata arcobaleno: Dio salvi la Regina. Con tanti saluti alle tradizioni di Westminster.

L'articolo Anche la Gran Bretagna dice addio al bipartitismo e per i futuri equilibri deve fare i conti con gli scozzesi sembra essere il primo su Gli italiani.