Casaleggio: uno stucchevole esercizio di ipocrisia nelle tante dichiarazioni politiche post mortem

Direttore_Sanzotta — Wed, 13 Apr 2016 09:04:51 +0000

Prima la ‘pietas’, poi … i ‘coccodrilli’. Non si è mai palesato tanto esercizio di ipocrisia nella storia dell’umanità come quella vista nel caso della morte di Gianroberto Casaleggio. Gli attestati di stima e di cordoglio si sono sprecati da tutte le parti politiche. Non si sa mai…che qualcuno potrà sempre ricambiarla per la tua dipartita. Uno stupido esercizio di chi disconosce che tutto è ‘Vanità’. Una pratica sadica e stucchevole che non riuscirono ad esercitare neanche Catalano dei Malavolti e Loderingo degli Andalò, chiamati da Firenze a ricoprire la carica di podestà dopo la vittoria di Benevento del 1266, per mettere pace tra Guelfi e Ghibellini e citati nell’VIII° canto dell’Inferno della Divina Commedia. Parole solo parole dai tanti dispensatori di ‘lacrime posticce’ perché il rispetto dei morti non è una forma di contenimento degli istinti. Non è una mera convenzione sociale che cerca, tramite in camuffamento con maschere di circostanza, di stemperare le pulsioni umane; il rispetto e la memoria sono un ‘attestato’. Riconoscere a parole o per circostanza il valore di una persona defunta, in questo caso Casaleggio, criminalizzato fino all’ultimo momento della sua esistenza per le sue idee, a torto o a ragione, e poi esaltarlo, a parole, per le sue capacità organizzative e comunicative, significa innanzitutto non onorare la dignità e la libertà della persona, inteso come singolo ma divine simbolo di esteriorizzazione che va oltre ad ogni regola esistenziale oscurando persino il pensiero di Pascal: che asseriva: ‘il primo effetto della condivisione con l’altro è ispirare un grande rispetto; si sente venerazione per colui con il quale si condivide’. Il cordoglio dell’ipocrisia non serve a nulla. Serve che la politica italiana vada oltre le ipocrisie e tralasci la via dell’inconcludenza e dei freddi calcoli delle conventicole di personaggi a tinte fosche che ostentano il proprio super-io, che s’incarna senza troppo comprendere quel che dice, perché interessato, egoista, ingrato e troppo spesso superficiale. Permettetemi di interpretare l’ipocrisia e incoerenza mostrata ‘in mortis Casaleggio’ come un inconscio meccanismo di difesa più che un volontario inganno perché ipocriti e incoerenti sono coloro che cercano di difendere le proprie azioni con parole inadeguate e sconnesse con i fatti, ossia persone indecise perché afflitte da situazioni esterne che molto spesso (sempre aggiungerei) sono costrette a voltarsi indietro per seguire l’altra strada anche se consapevoli che all’errore commesso non si rimedia. Detto questo mi adeguo al pensiero di Marco Aurelio e ricordo e pratico il suo insegnamento: “Volgi subito lo sguardo dall’altra parte, alla rapidità dell’oblio che tutte le cose avvolge, al baratro del tempo infinito, alla vanità di tutto quel gran rimbombo, alla volubilità e superficialità di tutti coloro che sembrano applaudire… Insomma tieni sempre a mente questo ritiro che hai a tua disposizione in questo tuo proprio campiello.” (Ricordi, IV, 3). Tutto il resto, lacrime comprese, serve solo modesti politicanti di turno per chiedere a ‘Tigellino’ il lacrimatoio di circostanza.

L'articolo Casaleggio: uno stucchevole esercizio di ipocrisia nelle tante dichiarazioni politiche post mortem sembra essere il primo su Gli italiani.

Gli italianiCasaleggio: uno stucchevole esercizio di ipocrisia nelle tante dichiarazioni politiche post mortem – Gli italiani

Casaleggio: uno stucchevole esercizio di ipocrisia nelle tante dichiarazioni politiche post mortem