<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Gli italianiCassazione: Nessun obbligo nella sentenza a pagare l&#8217;Ici per le scuole paritarie &#8211; Gli italiani</title>
	<atom:link href="https://italianioggi.com/cassazione-nessun-obbligo-nella-sentenza-a-pagare-lici-per-le-scuole-paritarie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://italianioggi.com</link>
	<description>quotidiano</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Sep 2025 11:05:59 +0000</lastBuildDate>
	<language></language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.1.4</generator>

 
		<item>
		<title>Cassazione: Nessun obbligo nella sentenza a pagare l&#8217;Ici per le scuole paritarie</title>
		<link>https://italianioggi.com/cassazione-nessun-obbligo-nella-sentenza-a-pagare-lici-per-le-scuole-paritarie/</link>
		<comments>https://italianioggi.com/cassazione-nessun-obbligo-nella-sentenza-a-pagare-lici-per-le-scuole-paritarie/#respond</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Jul 2015 10:40:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Direttore_Sanzotta</dc:creator>
				<category><![CDATA[Italia]]></category>
		<category><![CDATA[Cassazionem Ici]]></category>
		<category><![CDATA[scuole paritarie]]></category>
        
        
		<guid isPermaLink="false">https://italianioggi.com/?p=2132</guid>
		<description><![CDATA[<p><a href="https://italianioggi.com/cassazione-nessun-obbligo-nella-sentenza-a-pagare-lici-per-le-scuole-paritarie/"><img width="276" height="183" src="https://italianioggi.com/wp-content/uploads/2015/07/cassa.jpeg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" srcset="https://italianioggi.com/wp-content/uploads/2015/07/cassa.jpeg 276w, https://italianioggi.com/wp-content/uploads/2015/07/cassa-96x64.jpeg 96w" sizes="(max-width: 276px) 100vw, 276px" /></a></p><hr /><p>Nessun &#8216;obbligo&#8217; a pagare l&#8217;Ici per le scuole paritarie cattoliche. A precisarlo è il primo presidente della Corte di Cassazione, Giorgio Santacroce, che ha deciso di spiegare la sentenza di cui tanto si è discusso per fare chiarezza dopo le aspre polemiche degli ultimi giorni. Al fine di evitare qualunque strumentalizzazione, la Corte precisa che la sentenza &#8220;si pone in linea di continuità con l&#8217;orientamento consolidato circa l&#8217;interpretazione dell&#8217;esenzione prevista&#8221;, per cui &#8220;si tratta di polemiche in larga parte fuor d&#8217;opera e che sembrano dimenticare come la questione sia stata oggetto &#8211; e la sentenza vi fa esplicito riferimento &#8211;&#8230;</p>
<p>L'articolo <a rel="nofollow" href="https://italianioggi.com/cassazione-nessun-obbligo-nella-sentenza-a-pagare-lici-per-le-scuole-paritarie/">Cassazione: Nessun obbligo nella sentenza a pagare l&#8217;Ici per le scuole paritarie</a> sembra essere il primo su <a rel="nofollow" href="https://italianioggi.com">Gli italiani</a>.</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="JUSTIFY">Nessun &#8216;obbligo&#8217; a pagare l&#8217;Ici per le scuole paritarie cattoliche. A precisarlo è il primo presidente della Corte di Cassazione, Giorgio Santacroce, che ha deciso di spiegare la sentenza di cui tanto si è discusso per fare chiarezza dopo le aspre polemiche degli ultimi giorni. Al fine di evitare qualunque strumentalizzazione, la Corte precisa che la sentenza &#8220;si pone in linea di continuità con l&#8217;orientamento consolidato circa l&#8217;interpretazione dell&#8217;esenzione prevista&#8221;, per cui &#8220;si tratta di polemiche in larga parte fuor d&#8217;opera e che sembrano dimenticare come la questione sia stata oggetto &#8211; e la sentenza vi fa esplicito riferimento &#8211; di un&#8217;indagine comunitaria per sospetti aiuti di Stato agli enti della Chiesa, che sarebbero potuti derivare da un&#8217;interpretazione della predetta esenzione non rigorosa e in possibile contraddizione con i principi della concorrenza&#8221;. L&#8217;interpretazione, dunque, &#8220;è che l&#8217;esenzione spetti laddove l&#8217;attività cui l&#8217;immobile è destinato, pur rientrando tra quelle astrattamente previste dalla norma come suscettibili di andare esenti, non sia svolta in concreto con le modalità di un&#8217;attività commerciale&#8221;. E la Corte chiarisce: &#8220;L&#8217;onere di provare tale circostanza spetta al contribuente&#8221;. Nel caso in esame, dunque, la Cassazione ha ritenuto &#8220;che il giudice d&#8217;appello non avesse congruamente motivato in ordine al conseguimento in giudizio di siffatta prova da parte dell&#8217;istituto religioso, tenendo conto di quanto la giurisprudenza della Corte ha affermato circa gli elementi che contraddistinguono l&#8217;attività di impresa&#8221;. Tanto è vero, conclude  Santacroce, che la Corte ha cassato la sentenza impugnata con rinvio: &#8220;Sarà pertanto il giudice di merito a dover decidere, in ultima analisi, alla luce di una rinnovata e più circostanziata valutazione delle risultanze processuali, se l&#8217;esenzione spettasse o meno per l&#8217;attività didattica come concretamente svolta&#8221;.</p>
<p>L'articolo <a rel="nofollow" href="https://italianioggi.com/cassazione-nessun-obbligo-nella-sentenza-a-pagare-lici-per-le-scuole-paritarie/">Cassazione: Nessun obbligo nella sentenza a pagare l&#8217;Ici per le scuole paritarie</a> sembra essere il primo su <a rel="nofollow" href="https://italianioggi.com">Gli italiani</a>.</p>
]]></content:encoded>
	    	<content:encoded><![CDATA[<hr /><p><a href="https://italianioggi.com/cassazione-nessun-obbligo-nella-sentenza-a-pagare-lici-per-le-scuole-paritarie/"><img width="276" height="183" src="https://italianioggi.com/wp-content/uploads/2015/07/cassa.jpeg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" srcset="https://italianioggi.com/wp-content/uploads/2015/07/cassa.jpeg 276w, https://italianioggi.com/wp-content/uploads/2015/07/cassa-96x64.jpeg 96w" sizes="(max-width: 276px) 100vw, 276px" /></a></p>]]></content:encoded>
		<wfw:commentRss>https://italianioggi.com/cassazione-nessun-obbligo-nella-sentenza-a-pagare-lici-per-le-scuole-paritarie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>