Ugualmente gli altri dc marcavano il territorio e portavano a Roma ministri e sottosegretari con esperienza amministrativa e parlamentare. Per anni i governi sono stati democristiani, poi “a guida democristiana” con qualche ministro dei partiti satelliti, laici ma fedelissimi, liberali, socialdemocratici, repubblicani. Poi sono subentrati Craxi e Spadolini, ma la Dc aveva ancora molto potere, anche quando fu ministro dell’interno Giorgio Napolitano, comunista, il primo ad essere benedetto a Washington. Lì ed a Roma non si erano accorti che quel napoletano dall’eloquio rassicurante era un fazioso, come aveva dimostrato al tempo dell’invasione dell’Ungheria da parte dell’Unione Sovietica e come dimostrerà, da Presidente della Repubblica, facendo campagna elettorale nel referendum sulla riforma costituzionale votata da un Parlamento eletto sulla base di una legge elettorale bocciata dalla Consulta perché incostituzionale. Poi il partito dei cattolici è sparito dall’orizzonte politico dall’oggi al domani. I vari Buttiglione e Mattarella hanno tentato invano di rianimarlo con un’iniezione di storico sturzianesimo, chiamandolo Partito Popolare Italiano. Tutto inutile, tirando a campare invece hanno tirato le cuoia. Inossidabili, hanno creato la Margherita, poi confluita nel Partito Democratico confermando di essere quel movimento politico “di centro che guarda a sinistra”, secondo un’immagine degasperiana certamente sottovalutata.

Sul piano dei valori cristiani, la famiglia la sacralità della vita dal concepimento alla fine naturale, la libertà di insegnamento, nessuno si è accorto negli anni che ci fosse partito cattolico al potere. Amintore Fanfani aveva fatto la battaglia per il voto “SI” nel referendum per l’abrogazione della legge sul divorzio. Fu un tentativo inutile. Le famiglie erano state già divise dal fisco che favoriva le separazioni fittizie dei benestanti e dei professionisti. Per contadini ed operai ci pensò la legge Fortuna. Poi ci sarà la legge sull’aborto, lesione forte del diritto nel nascituro. Sarebbe stato possibile minimizzarne gli effetti con una sana politica per le famiglie “con particolare riguardo alle famiglie numerose”, come si legge nell’art. 31 della Costituzione. Intanto le scuole cattoliche chiudono perché suore e preti hanno rinunciato all’insegnamento ed i costi di gestione delle scuole non consentono di continuare a tenere aperti elementari e licei. La Chiesa non ha ritenuto di impegnarsi altro che nelle università dove ci sono risorse da gestire. Una battaglia perduta, l’insegnamento che una volta era la forza del mondo cattolico denuncia un arretramento gravissimo. A 18 anni chi entra in una università “cattolica”, se non ha acquisito valori in famiglia ed a scuola, a quei valori è, il più delle volte, perduto.

La “politica” dei cattolici “in politica” segue il potere delle lobby di affari ed ha trascurato i valori. Nei quali evidentemente non credevano. Come Pierferdinando Casini, dc tutto d’un pezzo, forlaniano di ferro, che oggi è candidato dal Partito Democratico nella rossa Bologna. Nessuno ha saputo fare proposte serie in tema di unioni civili o fine vita, con la conseguenza che su quei temi, certo da regolare con legge, non si è fatta una normativa equilibrata. Oggi in vista del voto del 4 marzo Massimo Gandolfini, uno dei promotori del Family Day, scrivendo su La Verità condanna il tentativo di Mario Adinolfi che con il Popolo della Famiglia evoca valori non esclusivamente cattolici. La famiglia naturale fondata sul matrimonio, come si esprime la Costituzione all’articolo 29 non è necessariamente cristiana ma ha uno scopo ben preciso, procreare ed educare i figli. Insomma investire in figli e futuri cittadini e lavoratori è interesse della società e dello Stato. Gandolfini non vuole che si pensi ad un partito cattolico o di cattolici e sponsorizza i soliti noti che nei partiti di provenienza poco hanno fatto in difesa dei valori cristiani che forse, se propugnati con convinzione, sarebbero stati condivisi da altri, anche dai laici. I vari Maurizio Lupi, Eugenia Roccella, Gaetano Quagliariello, Simone Pillon, Alessandro Pagano, Antonio Palmieri, Paola Binetti, tutti rigorosamente in neretto nel testo dell’articolo, sono politici impegnati soprattutto a mantenere il seggio a Montecitorio o a Palazzo Madama per tirare a campare incuranti della facile previsione che alla fine tireranno (politicamente) le cuoia. L’importante per loro è durare, non difendere valori. Di questi cattolici la società e la Chiesa, mi perdonerà l’aperturista Monsignor Galantino, Segretario Generale della Conferenza Episcopale Italiana (CEI), non ha assolutamente bisogno. Anzi, sono pericolosi perché costituiscono un alibi per la politica senza valori che si arrende alle Bonino ed ai Cappato di turno. “Cattolici” che a parole definiscono “non negoziabili” principi che in nessun modo tutelano per assoluta mancanza di idee e incapacità di proposta.

L'articolo I cattolici in politica: soli o accompagnati? sembra essere il primo su Gli italiani.