– La situazione della Capitale è sui generis rispetto al resto della penisola. La città eterna è reduce da due sindaci che hanno deluso la romanità, rappresentanti rispettivamente di un centro destra (Alemanno) e di un centro sinistra (Marino) che non hanno dato buona prova di governo, e che hanno fatto alludere più testate estere ad un novello Sacco di Roma. Nonostante l’indolenza un po’ ironica e un po’ rassegnata di una città che dal 753 a.C. ha visto tutto e il contrario di tutto, stavolta i romani hanno deciso di affluire alle urne in misura lievemente superiore alle ultime elezioni – e solo per punire i partiti tradizionali. Roma è infatti l’unico grande Comune italiano che vede un risultato non solo da podio ma addirittura da medaglia d’oro a favore dei Cinque Stelle.

Il candidato sindaco privilegiato dai votanti è infatti risultata l’avv. Virginia Raggi (M5s), che ha totalizzato il 35,2%, seguita a distanza di dieci punti dal candidato del PD, Roberto Giachetti (24,9%). Dopo la pessima prova data negli anni scorsi dal Pd con Ignazio Marino, “Jeeg Robbè” (come si è autosoprannominato Giachetti) si è detto quasi miracolato. Al terzo posto Giorgia Meloni, che ha ottenuto il 20,6%, premiata da una destra ormai dilaniata il cui voti è confluito in mille rivoli – non da ultimo a favore della Raggi stessa. Tra l’altro la conferma del peso elettorale di Berlusconi, sempre più ridotto se non quantitativamente inesistente.

Quanto all’affluenza, la Capitale è l’unica metropoli italiana in cui è aumentata, e probabilmente grazie al voto di protesta: è del 57%, cresciuta di oltre 5 punti percentuali rispetto alle precedenti elezioni.

Completamente diversa la situazione a Milano, dove la cosiddetta antipolitica ha pesato poco e niente; è aumentato tuttavia il disinteresse, forse a causa della percepita equivalenza dei due principali sfidanti: l’affluenza è diminuita di 13 punti rispetto alla scorsa tornata, attestandosi attorno al 55%. Nella metropoli lombarda i risultati mostrano un testa a testa tra Sala, esponente del centrosinistra (41,7%) e Parisi, centrodestra (40,8%). Laddove i partiti tradizionali non hanno deluso la cittadinanza con scandali, dando nel complesso un’impressione di buona gestione, il Movimento 5 stelle non è stato premiato: a Milano il punteggio di Corrado è del 10,1%.

Altra città in cui i grillini sono stati per lo più ignorati è Bologna. Nell’Emilia Romagna dove Pizzarotti è stato “congelato” per non compromettere le elezioni, il voto non è comunque andato a loro: il miglior risultato è stato quello ottenuto da Merola, centrosinistra, con il 39,5%, seguito dalla Borgonzoni (22,3%) di centrodestra. Nel complesso più sbilanciata a sinistra di Milano, ma una netta prevalenza dei partiti tradizionali, mentre Bugani del M5s si attesta attorno ad un modesto 16,6%.

In tutti i Comuni alle urne nel nord Italia si conferma il bipolarismo centrodestra-centrosinistra, quasi sempre a favore di quest’ultima fazione. Eccezione illustre la fa Trieste, dove il candidato di centrodestra Dipiazza è in netto vantaggio con il 40,8%, seguito a distanza da Cosolini del centrosinistra (29,3%) e Menis del M5s (19,1%).

C’è solo una città al nord dove i grillini risultano secondi e non terzi o quarti, ed è Torino. Il sindaco uscente, Fassino, è tampinato dalla candidata a cinque stelle Appendino, ma la distanzia di dieci punti: 30,9% contro il 41,8% di Fassino. Particolare rispetto al settentrione la situazione torinese, e particolare anche il curriculum e le modalità moderate della Appendino rispetto al partito di Grillo: la città è reduce della fusione Fiat-Chrysler e del trasferimento delle sedi dell’azienda in Olanda e in Regno Unito. In più, il bilancio del Comune è pieno di debiti, circa 3 miliardi di euro. L’accusa con la quale la Appendino è riuscita a fare breccia nei cuori degli elettori è stata la seguente: la colpa sarebbe del “Sistema Torino”, un’alleanza tra democratici, liberali e imprenditori, la stessa che avrebbe sostenuto per un decennio Chiamparino e che avrebbe permesso a Fassino di sostituirlo mantenendo la stessa continuità nel potere. Come si diceva, il cv della Appendino è un po’ troppo upper class rispetto al basso profilo che  i Cinquestelle hanno voluto ostentare ovunque, capitale compresa: figlia di imprenditori, ha una laurea alla Bocconi e ha lavorato per gli Agnelli. Viene in mente il gattopardesco e così intimamente italico motto: “Bisogna cambiare tutto per non cambiare niente”. Staremo a vedere.

Nel frattempo a Napoli si conferma la larga maggioranza del sindaco uscente De Magistris, di estrazione PD ma presentatosi con una lista civica contrapposta al partito al Governo centrale; ruba terreno ai Cinque stelle macinando voti nella medesima area, e proprio grazie alla stessa retorica antirenziana. Ottiene un risultato del 42,8%. Al secondo posto nel capoluogo campano Lettieri (24%), rappresentante di centrodestra.

L’unica vittoria secca, senza necessità di ballottaggio, è quella di Zedda, centrosinistra, riconfermato a Cagliari con il 50,9%. Al secondo posto per i cagliaritani c’era il centrodestra di Massidda, con il 32,3%.

Se già esultano i pentastellati, con Di Maio che parla dal suo profilo Twitter di “Cento, mille raggi di sole” che “cominciano a fare breccia nel buio politico”, e Repubblica testimonia la preoccupazione di Renzi, di fatto la vittoria a cinque stelle (non ancora definitiva) è tale solo a Roma. A Milano, Bologna, Cagliari, Trieste e in numerosi Comuni di minori dimensioni il Movimento 5 Stelle non ha ottenuto risultati migliori di un terzo posto, talvolta molto risicato, come nella Napoli di Brambilla o nella Cagliari di Martinez. Non è un caso se i grillini siano usciti ad avanzare proprio a Roma e a Torino, dove l’alternativa erano una destra divisa e una sinistra restia al cambiamento.

L’impressione finora è stata quella di un Movimento “adolescente”: in contrasto con le autorità, con il potere in genere, capace di accusarlo di tutti i mali. Quella di Roma, in particolare, potrebbe essere una prova di crescita per il partito: i Cinquestelle riusciranno ad accostare una pars construens alla loro consueta (e comoda, perché deresponsabilizzante) pars destruens? O si riveleranno specchio degli stessi partiti tradizionali che criticano alacremente? Sperando in una reale emancipazione, e prendendo in prestito lo sguardo sarcastico e materno di una Roma e di un’Italia che ne ha viste di ogni tipo, restiamo a guardare.

L'articolo Comunali 2016: i risultati delle principali città sembra essere il primo su Gli italiani.