Molti analisti politici ritengono però che questo contratto sia molto più “verde” che “giallo”, rilevando un’impronta decisamente leghista nelle pagine del programma. Ma per gli oppositori del Governo tali iniziative, del tutto fantasiose, vanno inserite nel libro dei sogni.

Secondo l’Osservatorio sui Conti Pubblici Italiani presieduto da Carlo Cottarelli, produrrebbero infatti un impatto devastante sul bilancio dello Stato: oltre 100 miliardi di euro.

Il governo Conte “deve mostrare più umiltà e realismo” nei confronti del Paese, altrimenti rischia di fargli subire “l’umiliazione della Troika”, ha sottolineato Mario Monti nella discussione generale sulla fiducia in Senato. Linea dura è stata espressa anche da parte di Forza Italia. Per Gasparri “il contratto è pieno di contraddizioni, decisamente negativo per gli sperperi previsti“.

Matteo Salvini di rimando ha spiegato che tanti punti del programma della Lega e del Centrodestra sono presenti in questo contratto di Governo.

Una preoccupazione molto forte è stata espressa dal leader di FI, Silvio Berlusconi, “ma anche una delusione profonda, perché nel contratto di governo ci sono troppi punti opposti a quello di centrodestra: in alcuni punti sulla giustizia siamo nella direzione più giustizialista possibile e ci danno forti motivi di preoccupazione. In questo momento c’è molta distanza tra me e Salvini, gli ho consigliato di tornare a casa”.

Il leader di Forza Italia non accetta che Salvini possa aver marcato una “netta distanza” con quanto promesso in campagna elettorale nel programma unitario con FdI e FI. È evidente che Berlusconi prefigura una possibile rottura nella coalizione: “Salvini non ha mai parlato a nome della coalizione di centrodestra, ha sempre e solo parlato a nome proprio o a nome della Lega. La coalizione con un programma comune è assolutamente un’altra cosa e non ha nulla a che vedere con il Movimento 5 Stelle”.

Insomma, se la confusione regna sovrana nel centrodestra certamente non brilla, nonostante le reciproche assicurazioni, l’alleanza Lega – 5 Stelle: basti considerare le diverse e recenti posizioni rispetto a Salvini sulla nave Diciotti del ministro della Giustizia, del presidente del Senato e dello stesso Di Maio.

Sui rapporti Lega – 5 Stelle, sul problema dell’immigrazione, sull’abolizione dei vitalizi agli ex deputati abbiamo voluto sentire il parere dell’on. Tiziana Ciprini, componente per i 5 Stelle della commissione lavoro pubblico e privato alla Camera dei deputati.

Onorevole, in molti pensano che Salvini occupi sempre più la scena politica della coalizione di governo. Qual è il suo parere al riguardo?

Non siamo più in campagna elettorale, adesso tocca risolvere le problematiche dei cittadini. Dunque il punto non è occupare o meno la scena politica ma dare risposte concrete ai cittadini. Noi ci stiamo concentrando sui provvedimenti da realizzare in tempi rapidi.

Uno di questi è il decreto dignità che affronta diversi temi: i contratti a termine, anche di somministrazione, i licenziamenti ingiustificati, le delocalizzazioni, il divieto della pubblicità del gioco d’azzardo e misure per la semplificazione fiscale. Chiaramente il Governo continuerà a lavorare per cercare di favorire le assunzioni stabili. Con questo decreto abbiamo voluto dare un segnale forte per contrastare il precariato e tutelare le giovani generazioni. Il secondo passo sarà quello di favorire le assunzioni stabili e contestualmente abbassare il costo del lavoro per gli imprenditori.  Inoltre con il reddito di cittadinanza prevediamo di cambiare totalmente il modello del mercato del lavoro in Italia, introducendo una vera flex security che garantisca allo stesso tempo flessibilità del mercato del lavoro, sicurezza sociale e una politica attiva del mercato del lavoro che ha come perno i centri per l’impiego.

Non reputa che Salvini, in caso di disaccordo con voi per qualche motivo, sia pronto a staccare la spina e tornare in casa del centrodestra, dal momento che i sondaggi lo danno come primo partito?

Noi con la Lega abbiamo siglato un contratto di governo per cambiare, e migliorare, il nostro Paese. Con la Lega c’è perfetta sintonia. Non è il momento di guardare ai sondaggi, ma alle questioni da realizzare.

Penso al taglio dei vitalizi, già realizzato in poco più di un mese di governo. Poi passeremo al taglio delle pensioni d’oro, al reddito di cittadinanza e tanto altro ancora.

Sul caso Diciotti da parte del Movimento 5 Stelle non vi è stato nessun sostegno all’azione reclamata dal ministro degli Interni Matteo Salvini. Come lo spiega?

Il governo porta avanti sempre un’azione unitaria e congiunta. Sapete bene che per quanto concerne il tema dei migranti stiamo cambiando rotta rispetto al passato. Per troppo tempo l’Italia è stata abbandonata dall’Europa. Stiamo facendo capire a tutti che il problema dell’immigrazione è un problema europeo e non italiano. E ogni singolo componente del governo si muove all’unisono sul tema.

Come giudica invece l’intervento del Presidente della Repubblica Sergio Mattarella riguardo allo sbarco in Italia di questi 67 migranti?

Pieno rispetto per il Capo dello Stato. Tra il governo e il Quirinale c’è totale collaborazione.

Non pensa che l’esultanza plateale per l’abolizione dei vitalizi agli ex deputati sia stata prematura da parte dei 5 Stelle in quanto il percorso è tutt’altro che compiuto?

Abbiamo atteso questo provvedimento per troppo tempo. Con il taglio dei vitalizi degli ex parlamentari e il loro ricalcolo su base contributiva finalmente viene fatta un po’ di giustizia sociale. Lo avevamo promesso in campagna elettorale e lo abbiamo fatto. Perché noi a differenze delle vecchie forze politiche portiamo a compimento gli impegni presi. Una bella differenza questa e una garanzia per i cittadini.

Come giudica il fatto che la presidente del Senato non si sia adeguata alla vostra iniziativa sull’abolizione dei vitalizi?

Ci batteremo con tutte le nostre forze in Senato per l’eliminazione dei vitalizi. Anche a palazzo Madama vogliamo abolire definitivamente questo assurdo privilegio. Alla Camera grazie a questo taglio risparmieremo circa 40 milioni l’anno. Negli anni le vecchie forze politiche tagliavano i diritti ai cittadini per finanziare i privilegi, noi adesso tagliamo i vitalizi per finanziare i diritti. Non credo che la Presidente Casellati si assumerà la responsabilità di bloccare al Senato quello che il Movimento ha realizzato alla Camera. Noi, comunque, andremo avanti e non ci fermeremo dinanzi a nessun ostacolo.

Il reddito di cittadinanza di 780 euro al mese, sponsorizzato dal suo Movimento, riguarderebbe circa 9 milioni di italiani. Secondo  la Ragioneria dello Stato, per attuarlo occorrerebbero 16 miliardi di euro. Il presidente dell’INPS Tito Boeri parla invece di circa 30 miliardi di euro. Lei che dice?

In Italia ci sono 9 milioni di poveri, di questi 5 milioni di italiani vivono in povertà assoluta. Un dato certificato dall’Istat che sancisce la necessità di introdurre nel nostro Paese il reddito di cittadinanza, una misura pro-attiva che ha l’obiettivo di inserire i cittadini nel mondo del lavoro e di far ripartire i consumi.

Le nostre stime si attestano sui 17 miliardi di cui 2 da stanziare per riformare realmente i centri per l’impiego.

Capite bene che si tratta di una priorità assoluta e stanziare le risorse necessarie è questione di volontà politica che deve prevalere su ogni tentativo di boicottaggio tecnico. D’altronde i 20 miliardi per salvare le banche nella scorsa legislatura sono saltati fuori dall’oggi al domani.

Adesso che alla Camera 5 Stelle e Lega costituiscono la maggioranza,  perché non ripropone l’obbligo dei drug test per i parlamentari di cui  precedentemente si è fatta promotrice?

Parlerò con il Presidente della Camera Fico dell’opportunità di ripresentare questa proposta come ordine del giorno al bilancio interno della Camera. In alternativa sto pensando a un disegno di legge, visto che in Italia, per i concorsi pubblici nelle forze armate, forze dell’ordine, forze di polizia, sono stabiliti dei criteri alquanto rigidi (tra cui test antidroga a campione periodicamente e anche visite psicologiche-psichiatriche) e pertanto sarebbe opportuno che anche il mandato parlamentare ne avesse. Il motivo è proprio quello che bisogna avere sempre 100% di efficacia, efficienza e lucidità mentale dato che si decide spesso per la vita delle persone…in egual modo dovrebbe essere per chi gestisce il paese e le sue amministrazioni.

L'articolo Intervista a Ciprini (5Stelle): noi e il contratto con Salvini sembra essere il primo su Gli italiani.