Vi do un saggio del mondo à la Huxley che la cervellotica ideologia omosessualista e genderista ci sta apparecchiando.

Leggete con molta attenzione ché la storia che sto per raccontarvi risulta essere particolarmente ingarbugliata.

Allora. Siamo in Olanda, laboratorio di esperimenti sfasciafamiglie tra i  più avanzati al mondo. Jaco e Sjoerd sono una coppia di omosessuali maschi “sposati” tra di loro. I due piccioncini hanno un  amico gay, Sean con il quale intrattengono rapporti sessuali. Jaco e Sjoerd vorrebbero sposare anche Sean ma purtroppo per loro la poligamia sia etero che omosessuale in Olanda è vietata (ma che Paese arretrato!).

Procediamo. Daantje e Dewi sono una coppia lesbica. Anche loro sono “sposate” e, a breve, avranno un figlio cresciuto nel grembo di una sesta persona (quelli che conoscono le lingue la chiamano stepchild adoption. Vulgo: utero in affitto).

Jaco, Sjoerd, Sean, Daantje e Dewi sono molto amici ragione per la quale pretenderebbero di educare insieme (a turno? come in fabbrica?) la povera creatura ormai prossima a venire al mondo. E’ per tale motivo che, qualche giorno fa, si sono recati da un notaio per sottoscrivere un regolare contratto di educazione multigenitoriale gay: “Cinque genitori con uguali diritti e doveri, divisi in due famiglie: queste sono le condizioni del contratto che tutti noi abbiamo firmato e sottoposto al notaio” spiega l’allegro quintetto Cetra.

Ora si dà il caso che per i Paesi Bassi anche questo tipo di contratto non ha alcun valore legale. E tuttavia, poiché pare che cinque teste gay pensino meglio di una etero, soprattutto quando è quella di un politico leguleio, le due “famiglie” hanno trovato la scappatoia. In Olanda c’è, infatti, la possibilità che la madre biologica nomini, in sostituzione del padre biologico o del coniuge (anche gay), un altro genitore legale. E così Jaco è stato nominato genitore legale al posto di Dewi.

“Abbiamo voluto fare in modo che ci fosse un genitore legale in entrambe le famiglie, perché divideremo anche l’educazione”, ha cinguettato quest’ultima.
Siamo insomma alla follia. A una commedia dell’assurdo che nemmeno Ionesco sarebbe riuscito a concepire. E tuttavia la vicenda olandese rappresenta qualcosa di molto educativo perché apre gli occhi su quella devastante rivoluzione etica ed antropologica che la ideologia genderista sta determinando. Dietro tutto questo schifo si nasconde una logica tanto demente quanto ferrea che, se accettata, non può che portare a legittimare un obbrobrio come appunto la multi-omo-genitorialità.
Perché quando la slavina è partita, non la ferma più nessuno

Perché, infatti, limitare il matrimonio a due persone se il cardine è l’affetto? Tre amici non possono forse volersi così bene da desiderare di sposarsi?
Eppoi: se due gay possono egregiamente tirare su un pupo, perché dovrebbero essere presenti nella stessa famiglia?
Ancora: se “famiglia” è anche quella composta da una coppia gay, perché famiglia non può essere anche quella composta da cinque gay?
E da ultimo: se il figlio può venire al mondo con il concorso anche di quattro o cinque persone, tra madri e padri biologici, donne che danno l’utero ed altre che “donano” il dna mitocondriale, perché parimenti non può essere educato sempre da più persone? Più gente c’è meglio è, o no?

In tempi più sani questi cinque sciagurati sarebbero stati sottoposti a Tso. Oggi girano liberi e belli per le strade di Amsterdam.