C’era da aspettarselo. I poteri forti della finanza – come ho detto e ripetuto – hanno interesse a stroncare la ribellione italiana, prima che possa estendersi a tutta l’Europa meridionale, facendo crollare quel disegno criminoso planetario che va sotto il nome di “globalizzazione economica”.

Ma non intendo parlare delle agenzie di rating, anche se mi riprometto di tornare a breve sull’argomento. Quello su cui oggi voglio soffermarmi è invece un altro aspetto, cui ho peraltro accennato anche nelle scorse settimane. In pratica – ribadisco – il rifiuto di obbedire agli ordini di scuderia dell’UE e l’aver fissato uno “scostamento” significativo rispetto alla linea “lacrime e sangue” equivale ad una dichiarazione di guerra all’intero sistema della finanza speculativa mondiale. Orbene – torno a chiedermi – questo governo, nel suo complesso, è all’altezza di affrontare una guerra senza esclusione di colpi contro i padroni del mondo?

Non mi sarei sentito di dare una risposta affermativa nelle scorse settimane. Ma oggi, dopo la barzelletta della “manina”, sono ancor più pessimista.

Quanto accaduto è noto a tutti, e non starò qui a farne il riassunto. Né mi scandalizza il fatto che – a quanto pare – Di Maio abbia cercato di giocare d’anticipo, parlando di un testo arrivato alla Presidenza della Repubblica (che non era arrivato) e minacciando una denuncia alla Procura della Repubblica (anche questa non pervenuta). Perché lo avrà fatto? Forse perché aveva capito male, forse per evitare attacchi da parte dei fichetti, forse per presentarsi alla piazza nei panni di un Masaniello in sedicesimo, o forse per qualche altro motivo… Poco importa. Sono cose che succedono in politica: magari in maniera meno clamorosa, magari con maggiore eleganza, ma succedono.

La cosa che mi preoccupa è invece un’altra. E cioè che uno dei Vicepresidenti del Consiglio abbia fatto partire questa manovra destabilizzante proprio nel momento in cui il paese era (ed è) sotto attacco, nel momento in cui era (ed è) indispensabile dare all’Europa ed anche ai “mercati” l’immagine di un governo italiano solido, unito, granitico, in grado di reggere l’urto di quanti vogliono “insegnarci a votare” – lo hanno detto loro – a colpi di spread.

Mi si dirà che la colpa non è solo di Giggino, ma di tutto il calderone grillino, che in questi giorni ribolle e che non accetta la crescita di Salvini e della Lega. Peggio ancora. Ciò significa che è l’intero movimento ad essere inadeguato, soprattutto in un momento drammatico come questo. D’altro canto, c’era da aspettarselo: chiedere all’anti-politica di fare politica, specialmente ad alti livelli, è come chiedere agli scolaretti delle elementari di andare a fare i docenti universitari. Non si può basare una azione di governo sul vaffa, sulla demagogia, sul giacobinismo d’accatto, o anche soltanto – come dice Antonio Polito – sul rancore sociale.

Fortunatamente l’altro Vicepresidente del Consiglio, Salvini, si sta dimostrando un politico di razza. Persegue i suoi obiettivi con lucidità e comprende benissimo che, in questo momento, il problema vero è di resistere alle grandi manovre della Commissione Europea, che si appresta non soltanto a bocciare il nostro DEF, ma anche a sanzionarci ed a tentare di commissariarci (come con la Grecia).

Sarà allora che dovremo rispondere a muso duro, rifiutandoci di pagare e di accettare il commissariamento della nostra economia. Salvini queste cose le ha ben presenti. Ma Giggino le capisce? E le capisce il suo partito-non-partito che sembra preoccuparsi solo di slogan e di vaffa?

Ripeto: siamo a una svolta epocale. E per questa svolta serve la politica, la grande politica, la politica intelligente e lungimirante. L’antipolitica è solamente una palla al piede.

L'articolo LE OPINIONI ERETICHE. Le agenzie di rating ci bombardano e Di Maio saluta con la “manina” sembra essere il primo su Gli italiani.