Così l’hanno intesa molti leader italiani dei partiti euroscettici, a partire da Beppe Grillo, passando per Vendola, per finire a Matteo Salvini. Per loro è una netta sconfitta dell’impostazione merkelliana dell’Europa e hanno riconosciuto in Tsipras il nuovo eroe capace di ribaltare lo status quo e di condurre l’Europa verso forme di crescita “partecipata”. Infatti come scrive Marc Lazar su la Repubblica di ieri, “questa sinistra della sinistra ritiene che il referendum greco rappresenti una svolta storica, perché segna la condanna delle politiche di austerità da parte di un Paese membro dell’Unione europea”.

A ben vedere la storia è un’altra. Tsipras non vuole assolutamente capovolgere il destino dell’Europa né tantomeno quello della Grecia. Infatti, già dal discorso pronunciato dopo la vittoria al referendum, ha dichiarato che “il no non è un no all’Europa, ma un mandato più forte per chiudere i negoziati”. Non solo ma chiede agli altri partiti di sostenere “il mandato chiaro ed inequivocabile espresso dal popolo greco nel referendum per una soluzione fattibile”.

 Dunque perché indire un referendum per tornare al punto di partenza e risedersi al tavolo negoziale a condizioni pressoché  invariate?

Ho sostenuto, in un mio precedente articolo, l’infondatezza del referendum in termini di assenza di alternativa politica in quanto il no offriva scenari imprevedibili. Da questo punto di vista, l’intenzione di trattare e di giungere ad un accordo non fa altro che corroborare questa tesi. Invero, per comprendere appieno il senso del referendum di domenica, è necessario aggiungere un dettaglio di non poco conto. Serve immaginarsi cosa succedeva nelle retrovie prima che il premier ellenico d’improvviso annunciasse il referendum. Molto probabilmente, e alcuni giornali ne parlano in maniera esplicita, la guardiana Merkel, insieme ai suoi fidi, ritenevano che sarebbe stato più conveniente trattare con un altro premier dell’Olimpo greco, magari più docile e meno incentrato a fare proclami di demagogia antieuropeista. In sintesi l’avrebbero fatto fuori ben volentieri.

Tsipras ha così trovato l’escamotage del referendum “infondato”per difendersi dalla presumibile imminente defenestrazione. Per cui, grazie alla schiacciante vittoria del no, ha rinsaldato la sua legittimità a presiedere il Governo greco. Il risultato di Tsipras non è quello, come molti sostengono, di aver rafforzato la sua posizione negoziale ma semplicemente di averla mantenuta. Questa messa in scena del referendum è servita a Tsipras per non farsi cannibalizzare dal pastore tedesco che fa da guardia su Eurolandia.

 Il fatto che non abbia conquistato alcuna posizione di forza lo si evince chiaramente dal fatto che, un secondo dopo l’ufficializzazione del trionfo del no, Varoufakis si è dimesso da ministro delle finanze per cedere il posto a Euclides Tsakalotos, che fino a ieri era capo negoziatore. Se fosse stato così fermo nella sua visionaria politica economica, di crescita anticapitalista, non si spiegherebbe l’avvicendamento subitaneo nel dicastero dell’economia.

Invece Tsipras deve realmente fare i conti con banche, blocco dei capitali, e ingenti miliardi di euro da restituire, per cui la Merkel sicuramente sarà pronta a riaprire i cancelli di Eurolandia e a dire nuovamente, ahilei, a Tsipras “è qui la festa”.