Non molto tempo fa il ritornello del “Prima gli Italiani ” era abbondantemente diffuso e promosso incondizionatamente dalle forze ,diciamo, della destra nazionale. Il concetto era,ed è, la priorità, nei confronti di nuclei e famiglie italiane in difficoltà, di eventuali aiuti e supporti nelle varie forme quali la distribuzione di alimenti, la assistenza tecnica e psicologica verso i più bisognosi, aiuti e interventi per le situazioni più impellenti. Da quando fu lanciata questa campagna di solidarietà nazionale appare evidente un ridimensionamento di tali iniziative poiché, per vari motivi, pare non ci sia un reale ed effettivo riscontro in termini di seguito o di adesione elettorale nel senso che le famiglie, solitamente, una volta supportate, poi, in effetti ,non siano interessate ad un coinvolgimento “politico” o specifico nel campo della solidarietà. Il famoso detto ” do ut des ” sembra non funzionare. Le persone aiutate preferiscono rimanere estranee a giochi di qualsiasi natura. Vuoi aiutarmi per tua iniziativa personale? Lo accetto con piacere ma non sono tenuto a contraccambiare il favore. Del resto così dovrebbe essere, non esprimo solidarietà per avere necessariamente un riscontro. Lo faccio semplicemente perché ci credo e perché ritengo che aiutare dei connazionali in difficoltà sia in ogni caso opera nobile e meritoria . Ma senza secondi fini. La politica dovrebbe rappresentare una missione di carattere sociale ed inclusiva per esprimere un forte significato solidale che esula da connotati ideologici e/o di parte. La solidarietà, la vera solidarietà,  proviene dal cuore e dalla consapevolezza che effettivamente ci sono delle persone che hanno bisogno e che già riuscire a portare un piatto di pasta in tavola rappresenta una vittoria ideale nei confronti di uno stato incapace di assistere con dignità e continuità i propri cittadini in difficoltà. Prima gli Italiani non dovrebbe rappresentare un motto politico ma un attento ed accorto esame di una situazione che tende sempre più, nel tempo, ad acuirsi viste le oggettive difficoltà economiche e di una precaria prospettiva che impensierisce il futuro delle fasce più deboli.