Inizialmente il palco delle candidature era affollatissimo: Sion in Svizzera, Graz in Austria, Sapporo in Giappone, Erzurum in Turchia, Stoccolma in Svezia e Calgary in Canada. Avversari all’apparenza molto preparati, con grande esperienza ed appeal internazionale, che piano piano si sono auto-ritirati dalla corsa per ospitare i giochi. I motivi sono diversi, chi per insufficienza di fondi, chi per la sconfitta ai referendum popolari. Vittime del secondo caso sono Sion a Giugno con la vittoria del 53,9% del NO, e la città di Calgary, che aveva già ospitato l’evento nel 1988. La città canadese, insieme alla candidatura di Stoccolma, è stata in corsa fino a qualche giorno fa, quando i cittadini hanno posto fine all’iter olimpico con il 56,4% di NO al Referendum. Al momento quindi restano in piedi solo le candidature della capitale svedese e di Milano-Cortina. Tuttavia l’avversaria della proposta italiana ha l’acqua alla gola. La Svezia infatti, che ha votato il 9 Settembre per rinnovare il parlamento, è ancora in uno stallo politico e aggiungere altra carne al fuoco non è certamente l’ideale. Milano-Cortina è senza ombra di dubbio la favorita, ma attenzione ai recenti dissidi tra il governo, più precisamente il sotto-segretario con delega allo sport Giorgetti, e il CONI, guidato da Malagò. La questione è lontana da un punto di vista contenutistico dalla organizzazione dei Giochi Olimpici Invernali, tuttavia resta di fondamentale importanza tenere il fronte compatto. I nemici più grandi della candidatura italiana molto probabilmente siamo noi stessi.

Per il resto il Comitato olimpico nazionale ha svolto sicuramente un ottimo lavoro di organizzazione e di trattazione, soprattutto negli ultimi mesi. Quest’estate si era parlato addirittura di una candidatura a tre, oltre alle già citate Milano e Cortina si era presentata anche la città di Torino. Tuttavia per motivazioni politiche una proposta che coprisse tutte le Alpi non è stata possibile. Il connubio creatosi è comunque di ottimo livello. Milano dopo l’esperienza di Expo è pronta sia da un punto di vista infrastrutturale sia da un punto di vista di notorietà internazionale. Come più volte ha detto il Sindaco meneghino Sala, i Giochi Olimpici Invernali andrebbero a completare il percorso del capoluogo lombardo come centro di cultura e di celebrità in tutta europa. A Milano sicuramente ci sarà parte del villaggio olimpico e molto probabilmente tutti gli sport sul ghiaccio.

Cortina è invece il centro della attività sciistica di buona parte dell’Europa da quasi un secolo. È stata la prima città in Italia ad ospitare i Giochi Olimpici Invernali nel 1956 e qui si terrano nel 2021 i Mondiali di Sci. Nel complesso sciistico della città veneta ci saranno tutte le attività di discesa e fondo. La rassegna è fondamentale anche da un punto di vista politico, Milano è del Partito Democratico, la Lombardia e il Veneto sono governate da due leghisti, mentre il Sindaco di Cortina d’Ampezzo è di una lista civica. Esclusa quindi la partecipazione del Movimento 5 Stelle, che si è sempre detta contraria ai grandi eventi, come testimonia il no alla proposta dei Giochi Olimpici a Roma nel 2024. Il prossimo passo verso il voto, che si terrà a Settembre del prossimo anno, è la presentazione dei dossier delle candidate rimaste a Tokyo il 28 Novembre. Una delegazione italiana, composta sia da personaggi politici sia da una rappresentazione sportiva, si dirigerà nella città giapponese con l’obiettivo di tornare con qualche sicurezza in più e qualche perplessità in meno.

Leonardo Di Salvo

L'articolo Olimpiadi invernali 2026, Milano e Cortina favorite sembra essere il primo su Gli italiani.