Cento minuti di fuoco. Come nella migliore tradizione americana, ricordando il duello delle presidenziali tra Ronald Reagan e Jimmy Carter, sono stati davvero cento minuti di fuoco quelli tra Trump e Hillary Clinton. Chi ha vinto? Senza dubbio per chi ha seguito il dibattito è stata sfida senza esclusione di colpi, che apre la corsa a due verso le elezioni presidenziali del prossimo 8 novembre. Una battaglia senza esclusione di colpi su tutti i grandi dossier, interni e internazionali, con serrati botta e risposta. Da una prima analisi la più convincente è apparsa Hillary Clinton si è sempre mostrata “in controllo” e molto “presidenziabile”, al contrario di Donald Trump che a tratti è apparso in difficoltà e certamente meno preparato sui temi più delicati della politica estera. Secondo la Cnn il 62% degli spettatori ha assegnato la vittoria alla candidata democratica, contro il 27% di coloro che ritengono che si sia imposto Trump. Senza dubbio è stato il primo dibattito presidenziale, il più atteso nella storia politica americana dell’epoca moderna. Economia, commercio, politica estera, cyber attacchi, rapporti razziali i temi centrali. Da evidenziare che Trump ha preso di petto la rivale democratica attaccandola spesso inutilmente. Invece che articolare risposte adatte per fare leva sugli elettori indecisi, ha cavalcato i soliti cavalli di battaglia che chi lo sostiene già conosce e approva: che farà di tutto per fermare la fuga di posti di lavoro all’estero e che lui non appartiene al passato della politica come l’ex segretario di Stato. Insomma, Trump è stato Trump su tutto. Dello stesso parere del sondaggio della Cnn è anche quello dell’ORC che sentenzia che per il 62% ha vinto Hillary Clinton per la sicurezza e contenimento, lasciando parlare a ruota libera lo sfidante, facendo in modo che il filo logico delle sue dichiarazioni si ingarbugliasse al punto che spesso la risposta lunga non aveva nulla a che fare con la domanda posta. Il candidato repubblicano costretto a difendersi e l’ex segretario di Stato è stata particolarmente efficace quando ha criticato Trump per la sua carriera imprenditoriale punteggiata di scorciatoie per eludere il Fisco americano e quando ha ricordato al pubblico gli appellativi denigratori da lui usati in passato contro le donne (“scrofe, sciatte e cagne”). Lui ha tentato di difendersi accusandola così tanto – a volte correttamente, altre no – che lei ha replicato, strappando sorrisi: “Ho il sentore che questa notte mi verrà data la colpa per qualsiasi cosa successa”. “Perché no?”, ha chiesto retoricamente lui. “Perché no? Già, perché no”, ha tagliato corto Clinton. Aggiungendo: “Ecco, unisciti al dibattito per dire solo cose pazze”. Lei lo sa – e lo ha detto a chiare lettere – che “le parole contano”. Il verdetto dei media però è diversamente parallelo. Per quelli vicini a Trump il moderatore è stato di parte mentre la stoccata della Clinton al Trump evasore pare che sia andato a segno. Evasione fiscale di Trump o mailgate di Clinton? E’ troppo presto per dire chi vincerà, la campagna elettorale è ancora lunga e senza dubbia sarà ancora ricca di colpi di scena.

L'articolo Presidenziali USA: Cento minuti di fuoco, nei quali Hillary ha prevalso su Trump sembra essere il primo su Gli italiani.