Finalmente domenica prossima si vota e così (forse) finirà questo interminabile periodo di litigi continui nel governo e di sostanziale immobilismo sulle cose importanti.

Conteranno i voti complessivi al centro-destra: se saranno abbastanza per vincere nei collegi uninominali delle future, potenziali elezioni politiche il risultato europeo sarà una spinta formidabile per tornare presto a votare. Servirebbe per costruire un governo finalmente più coeso e (speriamo) più efficiente, se invece questa maggioranza non ci sarà credo che continuerà il litigio perpetuo tra due alleati sempre più divisi e distanti tra loro. Ricordiamoci che è all’orizzonte si avvicina una pesante legge finanziaria 2020…chi la “firmerà”?

Intanto le Procure di mezza Italia si sono scatenate con tempismi per lo meno sospetti, ma queste cose ormai fanno parte delle regole del gioco…

RAI INGUARDABILE

Mentre la sinistra protesta perché finalmente è stata ridotta ad una sola comparsata settimanale il “Che tempo che fa” del prode compagno Fazio, mi è capitato di vedere una intervista di Lucia Annunziata a GIORGIA  MELONI,  leader di Fratelli d’Italia.

Mi chiedo se sia corretto che un “servizio pubblico” possa esprimere da parte di una conduttrice un astio e perfino un odio così manifesto nei confronti di una esponente politica. E quella trasmissione era spazio elettorale di presunta “par condicio”!!!

Idem con la Lilli Gruber (ex europarlamentare PD) contro Matteo Salvini su LA7 che però è rete “privata” anche se dovrebbe proporsi come indipendente.

Ma sulla RAI queste performance non sono accettabili: la signora Annunziata può avere le sue evidenti preferenze politiche, ma quando lavora per un pubblico servizio deve (o dovrebbe) dimostrare un minimo di professionalità e correttezza.

Approfondimento: FASCISMO,  LA CATTIVA COSCIENZA ITALIANA

Il fascismo è quotidianamente all’ordine del giorno, ma quasi nessuno ha ricordato che è nato giusto 100 anni fa, il 23 marzo 1919, e che sono passati 98 anni da quando si è trasformato ufficialmente in partito, il PNF.

La data dovrebbe farci riflettere: è ben strano che se ne parli ancora così tanto un secolo dopo, soprattutto quando il regime è caduto da 76 anni e da 74 (ovvero dal 1945) è finita anche la tragica esperienza della RSI.

Come mai tutta questa attenzione a un periodo storico ormai concluso, di cui i protagonisti sono morti e al massimo sopravvive solo qualcuno che allora era giovanissimo? E perché tutta questa importanza se solo una minima percentuale degli italiani si ritrova in quelle che erano allora le linee programmatiche del movimento?

Credo che oggi il fascismo rappresenti non un pericolo ma soprattutto la cattiva coscienza, la foglia di fico di un’Italia che non ha il coraggio di vedere i propri limiti e quindi scarica le proprie responsabilità su di un feticcio che viene facilmente criminalizzato mentre – per una minima parte di “nostalgici” – il feticcio diventa icona e, dimenticando o edulcorando la storia, lo si idealizza come un glorioso ma comunque irripetibile passato.

E’ stupido dire solo male del fascismo, così come non voler ammettere che per alcuni anni ha rappresentato la grande maggioranza degli italiani, ma non se ne possono e debbono dimenticare le tante pagine buie, così come i clamorosi errori (ed orrori) storici e strategici di Mussolini.

Gli storici dovrebbero saper discutere di questi temi ormai con distacco ed obiettività, invece la ridondanza del parlarne – troppe volte solo come “male assoluto” – non fa che perpetuare la reazione di quei pochi che – a mio avviso – sono comunque fuori dal tempo.

Ma andiamo più a fondo: perché avviene tutto questo? Credo perche l’Italia ufficiale e soprattutto la sinistra ha costruito sull’antifascismo il proprio fondamento e la propria coscienza e quindi non possa ammettere che il “nemico” non c’è più  o cadrebbe la sua struttura mentale e anche il collante su cui ha costruito  la sua vittoria. Ma l’antifascismo (come tutti gli “anti”) non è di per sé un valore, ma una condizione.

La “libertà” semmai è un valore e un concetto in sé, ma perché lo è, non perché sia antifascista.

Se lo fosse, come sarebbe potuta crescere in tutti quei paesi che il fascismo non l’hanno conosciuto?

D’altronde il comunismo non è stato forse spesso violento, sanguinario, illiberale come o peggio del fascismo, con la ulteriore colpa storica di aver occupato e dominato con la forza metà Europa non per un decennio, ma addirittura per mezzo secolo?

Eppure anche i comunisti si dicono antifascisti e anzi l’antifascismo lo hanno strumentalizzato e spesso monopolizzato per decenni, per esempio con una lettura storica della Resistenza che ormai dovrebbe essere almeno in parte riscritta.

Il problema è che lo spauracchio fascista nelle sue diverse forme è un comodo alibi non tanto per tacitare qualche esaltato. quanto per non ammettere i profondi limiti e le carenze di una società italiana e di una politica “antifascista” che non ha il coraggio di guardare dentro di sé e che per decenni ha comodamente scaricato contro un “nemico” spesso inesistente le proprie responsabilità, paure, insufficienze.

Il fatto nuovo di questi ultimi anni è che il correre delle generazioni accetta sempre di meno questo spauracchio e chiede invece risposte concrete, non bastano più le quotidiane ridondanze di riti, frasi, atteggiamenti, cerimonie che troppe volte sanno solo di formalità e servono da scontato coperchio ad una pentola che bolle.

E’ inutile inventare nemici alla Casapound facendo anzi il loro gioco in termini di visibilità: sono la violenza, la prevaricazione, l’odio razziale, la negazione del sistema democratico che vanno combattuti, ma ciò per la loro insita negatività ed assurdità, non intravedendo potenziali pericoli a impossibili ritorni di un periodo e di un fenomeno storico ormai concluso e consegnato alla storia.

BOLLETTE E CASE ABUSIVE

Ha fatto scalpore il caso del cardinale polacco che personalmente ha riallacciato le utenze di una casa di Roma dove circa 400 persone stavano da sei giorni senza corrente elettrica. Strano che gli abusivi non ci avessero pensato loro se la cosa era così facile, ma si è trattata di una operazione d’immagine o di autentica solidarietà cristiana?

Sicuramente è stato un intervento in una situazione difficile, ma ha creato un precedente significativo visto che – secondo Federcasa – in Italia ci sono più di 50.000 alloggi occupati abusivamente da persone che non ne avrebbero titolo, mentre la “coda” per far entrare altrettante famiglie (che se le sono viste legittimamente assegnare, ma non possono entrare perché le loro case sono occupate) è infinitamente più lunga.

E’ condivisibile quindi un “gesto di carità cristiana” verso chi è in difficoltà, ma che implicitamente chiude la porta a chi avrebbe diritto all’abitazione e invece resta senza casa per l’arbitrarietà di chi si è impadronito con la forza di un bene non suo?

Certamente è una guerra tra poveri ma – soprattutto a Roma – ci sono persone che non lasciano incustodito il proprio alloggio neppure per poche ore nel timore di vederselo occupato e senza poi riuscire (è incredibile!) a riaverlo in possesso, perché di fatto le forze dell’ordine raramente possono – o vogliono –  intervenire e la “Giustizia” ha – come è noto – altro a cui pensare

IL BUSINESS DEI GIOCHI

La regione Piemonte ha varato tempo fa una legge sul contenimento delle slot machine che ha ridotto il numero di queste infernali macchinette, pur facendo aumentare i cultori del “gratta e vinci”. E’ una battaglia politica che personalmente ho sempre condiviso ma contro questa giusta e sacrosanta normativa si scaglia ora EURISPES che lamenta come la legge avrebbe favorito il gioco illegale parlando addirittura di 5.000 posti di lavoro in meno nel solo Piemonte, forse per i bar che guadagnano di meno.

Non è la prima volta che circolano numeri un po’ incredibili (un altro studio sostiene che in Italia si perderanno addirittura 11.200 posti di lavoro riducendo il commercio della cannabis) ma non vorrei che alle spalle di queste statistiche (di cui non si forniscono le fonti) ci siano non disinteressati interessi del settore.

La “guerra” contro il gioco d’azzardo – legale oppure no – va combattuta con coraggio, così come per contrastare la droga (una follia renderla lecita!), l’abuso di alcool e del fumo.   Chi c’è quindi dietro ad EURISPES?

L'articolo IL PUNTO. Per fortuna si vota – Rai inguardabile – Fascismo, la cattiva coscienza degli italiani – Bollette e case abusive sembra essere il primo su Gli italiani.