La verità è che a Roma da tempo non si è capita o non si è voluta capire una realtà che è sotto gli occhi di tutti. Chi scrive ha i capelli bianchi e per trent’anni ha svolto il lavoro di inviato prima al Messaggero e poi al Corriere della Sera. Io ero a Reggio (vi rimasi per molti mesi, insieme con colleghi che si chiamano Pansa o si chiamavano Fallaci, Madeo, Nozza) durante i giorni della rivolta, quelli dei “boia chi molla”, li ricordate? Ebbene, scrivevamo che si erigevano barricate per una “guerra” che aveva un solo scopo: il “pennacchio” del capoluogo che da Reggio doveva essere trasferito a Catanzaro. Come è poi avvenuto. Non è questo il problema. Fu allora che da Palazzo Chigi, da Montecitorio e Palazzo Madama, si fecero scelte scellerate. Perché si volle conferire alla Calabria un futuro di industrializzazione pesante. E cioè, si toglieva a Reggio il pennacchio del capoluogo che veniva “donato” a Catanzaro, mentre ai reggini si dava l’illusione di una grande iniziativa: la costruzione di un quinto centro siderurgico che avrebbe potuto impiegare diecimila operai, a parte quelli che avrebbero operato nei vari indotti. Tutto questo a scapito di una campagna bellissima, piena di olivi secolari, che sarebbero stati distrutti e di un inquinamento che prima o poi avrebbe reso l’aria irrespirabile (Taranto con il quarto centro siderurgico ne è un esempio lampante). Non solo: attenzione. Già allora, la siderurgia era in crisi e non tirava più. Che cosa avrebbe potuto dare alla Calabria una vera e propria “cattedrale nel deserto”?

Ancora oggi, questa scelta scellerata ha impedito alla mia terra di crescere e di vivere in maniera decente, se non ricca. Per chi non lo sapesse, le due coste calabresi hanno la bellezza di ottocento chilometri di mare: lo Jonio da Rocca Imperiale a Villa San Giovanni; il Tirreno dalla stessa Villa a Praia a mare. Con perle che si chiamano Tropea, Capo Vaticano, Scilla, Soverato, Capo Rizzuto, Sibari, Roseto Capo Spulico. Roma ha mai pensato di studiare un piano turistico insieme agli amministratori locali? Intendiamoci: anche i sindaci di molte località hanno colpe e responsabilità per non aver saputo “regolare” piani edilizi che non distruggessero le coste. Ma la verità è che tutto è avvenuto nell’assoluto silenzio della Capitale. Ecco, dunque, da dove nasce l’isolamento della Calabria ed ecco perché non sarà la costruzione di un Ponte a risolvere i suoi secolari problemi. Rifletta, presidente, rifletta.

BRUNO TUCCI

L'articolo Quel ponte sullo stretto non risolverà i problemi della Calabria sembra essere il primo su Gli italiani.