Ancora, senza ombra di dubbio non vedo dei padri sinodali contrari a Papa Francesco, semmai sollevano dubbi, che si aggirano tra le stanze di Raffaello con volto indurito e arcigno che con una letterina, peraltro anche rinnegata, contestano l’aria fresca che si respira nella Chiesa attraverso il Magistero dialogante del Pontefice argentino.

Ora, premesso che i ‘corvi’ sono sempre esistiti, ribadisco che in genere volteggiano sempre fuori dai luoghi chiusi ma la cosa più grave, anche se la Chiesa si è evoluta conservano il tipico ronzìo delle mosche sempre pronti a diffondere i resoconti condominiali che arrivano da oltre le Mura leonine. Così come non mi sembra che i Padri sinodali siano rinserrati in una stanza , costretti in penitenza, sorvegliati da sgherri in armi, a pane e acqua e associati in conventicole carbonare.

Dal pensiero di ogni singolo credente e non nasce la libertà che è propria di tutti i figli di Dio.

Dialogo e confronto sono proprio queste le due costanti che tracciano il solco di questo Sinodo della famiglia che è chiamato a fermare i sospetti di coloro che vedono trame e complotti da tutte le parti. Seguendo i lavori dell’Assemblea si può evidenziare che la dottrina cattolica sul matrimonio non è mai stata toccata e mai lo sarà, perché è la stessa concezione di famiglia, sebbene il turbinio dei fattori esterni che cercano di snaturarla, che si conserva nella sua integrità.

Per la fede e per la scienza la famiglia è solamente quel gruppo sociale caratterizzato dalla residenza comune, dalla cooperazione economica e dalla riproduzione, la quale comprende adulti esclusivamente di tutti e due i sessi, almeno due dei quali mantengono una relazione sessuale socialmente approvata, e uno o più figli, propri o adottati, degli adulti che coabitano sessualmente.

Sento già la canea che grida: ‘retrograde, passatista, calabrese’.

La lettera che ha scatenato la rissa sotto il naso del Papa, a mio parere, è più o meno inventata di sana pianta e ha tutto il sapore che qualcuno vuole destabilizzare un pontificato che tenta di fare pulizia . Un grazioso pamphlet dai colori scarlatti caricato di fango e rancore dai pochi, sempre con il beneficio del dubbio, che non vedono il vento di rinnovamento che soffia sotto il Cupolone.

Vatileaks? Più una provocazione, o un difetto di governo, o l’esasperazione di minoranze della Chiesa cattolica che si sentono fuori gioco e prossime alla marginalità. Una specie di Summa del Parlamento italiano in preda al caos e alle liti fratricide intrisa di quell’ ‘ermeneutica cospirativa’ già citata da Papa Francesco.

Mi viene difficile pensare che il Sinodo per la famiglia trasformi un concetto arcaico, non passatista, in una barzelletta modernista e post modernista in quanto il concetto di struttura familiare non può essere in nessun modo rivoluzionato per via della sua precostituita formazione di un luogo privilegiato di costruzione sociale della realtà a partire dagli eventi e dai rapporti naturali che si sviluppano esclusivamente tra uomo e donna.

Sono certo, infine, che la saggezza dei Padri sinodali porterà buoni frutti e che il documento finale sarà l’espressione massima della Chiesa universale nei confronti della famiglia naturale nonostante i tentativi di schiacciarlo sulle questioni più controverse. I tanti partigiani ricordino che nella sua universalità la Chiesa è ‘casta et meretrix’, di ambrosiana memoria, che discute, che si confronta ma che alla fine si riunisce in Comunione e non si divide, anche perché le lotte tra le due ‘Olimpia’ (Maidalchini e Aldobrandini) sono retaggio scolorito di antiche fronde antipapali. Le ombre della lettera? Solo ombre! Papa Francesco non può che andare avanti e solo avanti.

—