Il Governo Draghi ha avuto un Ministro per la disabilità, la leghista Erika Stefani, che ha promosso una legge delega la n. 227 del 22 dicembre 2021, che attende ancora di essere in gran parte attuata. Molti i settori di intervento ma, come sempre accade in Italia, poca l’attenzione del fisco, essenziale per venire incontro alle necessità dei disabili e delle loro famiglie, in particolare di quanti affrontano i problemi di assistenza direttamente e quindi non pesano sulle strutture pubbliche. Nulla, tuttavia, è stato fatto per sanare il vulnus, da più parti denunciato, subito dagli invalidi civili per i quali l’ammontare delle pensioni, per effetto del d.l. 14 agosto 2020, n. 104 (art.15), viene determinato prendendo in considerazione anche i requisiti reddituali del coniuge, come ha spiegato l’INPS con la circolare 107/2020, così vanificando gli effetti della normativa precedente, il d.l. 28 giugno 2013, n. 76 (Primi interventi urgenti per la promozione dell’occupazione, in particolare giovanile, della coesione sociale, nonché in materia di Imposta sul valore aggiunto (IVA) e altre misure finanziarie urgenti), che considerava esclusivamente il reddito del beneficiario, escludendo quello del coniuge o di altro componente del nucleo familiare.

È sempre la stessa logica predatoria ai danni dei più deboli, i pensionati che non possono scioperare e se sono disabili sono ancora più deboli. Una vergogna senza scuse. Fonte di notevole malcontento, come ha segnalato la DIRSTAT, per una categoria le cui difficoltà continuano ad essere trascurate. Come quelle derivanti dagli oneri che i disabili devono sostenere quando sono costretti a ricorrere alla collaborazione di un o una badante, una prestazione onerosa, con prospettiva di incremento delle paghe per effetto dell’inflazione, il cui costo ricade integralmente sul disabile, in quanto la normativa tributaria riconosce solamente una modesta deduzione in sede di dichiarazione dei redditi.

Eppure il disabile è, a tutti gli effetti, un datore di lavoro che, tuttavia, a differenza di un qualunque imprenditore, deve pagare integralmente le imposte sulla paga del collaboratore. Un soggetto che l’Agenzia delle entrate il più delle volte non conosce in quanto percettore di reddito. Accade, infatti, che molti sono lavoratori “in nero” per i quali l’INPS non riscuote i contributi a carico del datore di lavoro disabile, in rapporto all’ammontare della paga. Lo Stato dovrebbe darsi carico di queste situazioni se non altro per recuperare entrate tributarie e contributive.

Ma c’è di più. Per certi versi ancora più grave è il fatto che lo Stato non si preoccupa di assicurare a coloro che ne hanno bisogno un badante qualificato. Perché mi sembra evidente che sarebbe necessario istituire un albo al quale potrebbero iscriversi coloro i quali svolgono questo delicato lavoro, avendo anche un minimo di conoscenze assolutamente necessarie: saper rilevare la temperatura corporea del disabile o il dato della glicemia, fare una iniezione, parlare col medico di famiglia per informarlo sullo stato di salute del disabile, anche in rapporto all’effetto delle terapie prescritte ed alla dieta eventualmente indicata.

L’iscrizione all’albo dovrebbe prevedere una abilitazione all’esercizio della professione, rilasciata a seguito di un corso di addestramento, cui potrebbero provvedere le ASL o la Croce Rossa. Anche con l’insegnamento della lingua italiana, perché il badante sia in condizione di dialogare con il medico e di leggere una prescrizione o il bugiardino di un medicinale. Ne va della salute degli anziani e dei disabili.

Se ne occuperà il Governo di Giorgia Meloni? Magari nella legge di bilancio per il 2023?

L'articolo di SALVATORE SFRECOLA – Fare di più per le persone con disabilità sembra essere il primo su Gli italiani.